晚餐辩论

学生如何谈论家庭政治

照片说明:杰罗姆托德
有些家庭有不同的看法期政治,家人在此期间,可能会导致激烈的辩论
聚会。

假期是指日可待,并连同从亲戚南瓜饼和无尽的言论对你的高度,来了往往不可避免晚餐的政治讨论。 

对于像大一它俩莱文的家庭,政治对话是什么新鲜事。 

“[政治]就像我们在饭桌上交谈的90%,”她说。 

而莱文介绍了她的大部分家庭作为民主的,她承认,她更左倾比她的父母和弟弟。 

“我认为我的家庭]是多一点中间派比我,”莱文说。 “我们有时会不同意现代的问题,他们并没有提出看他们以同样的方式我这样做。”

莱文一样,大一朱莉娅cappio的家人还沉浸在自己的政治。 

“[谈论政治]变得很烦人......这一切我们曾经谈论在家庭聚餐,”她说。 

cappio解释说,当在南卡罗来纳州娘家探亲, 

“我们不谈论[政治]尽可能多的,如果他们有比我们不同的看法,但我们仍然必须努力为家人听到其他人的观点。”

初中亨利buscher引线的中间派和保守派的讨论俱乐部,致力于在上课时间谈论政治组。他发现在与会者坦率地分享他们的想法辩论的价值。 

“几乎总是导致不同的意见,使最好的讨论,” buscher说。 

莱文同意,并与不同意见的重要性
我们的政府体制。 

“具有一定范围的政治信仰是很重要的。这种方式不是每个人都有同样的想法,而且它更[民主],”她说。 

根据buscher,中间派和保守派俱乐部欢迎任何愿意对政治光谱的所有边富有成效的政治辩论。 

buscher也认为,家族的谈话围绕着政治中心可以在看到问题的各方面有用的。 

“在这个时代,人们往往采取政治分歧太远,并利用它们来定义一个人的整个存在,因此可以产生对谁持有不同观点的人不必要的仇恨,”他说。

高级莉莲埃利斯在过去的政治合作过,她现在是一个程序,介入高中学生的椅子。埃利斯标识作为
民主主义者,她希望她的大家庭的谈话在节日晚餐分别为突出与她的直系亲属。

“我谈论这一切的时候,我们的国家和我们的城市,所有的需求,成为更好的听众...我认为它只是尽可能相等的了解如何表达您的意见很重要,”埃利斯说。 

埃利斯是坚信交谈与倾听是达成理解的方式。 

“我觉得这种担心的人有害怕让别人疯的......实在是太差了,”她说。 “我觉得这个想法产生共鸣是真的发生了什么事情来帮助我们。”