改变游戏规则

明年的大学申请可能会面临一个转变招生过程

New+opportunities+for+college+to+compete+could+change+how+future+applicants+approach+the+college+admission+process.

照片:pixabay

高校竞争的新机会可能会改变未来的申请者如何对待高考录取过程。

作为近期的司法调查部门的结果,美国各地的大学都获得了新的机会,让学生竞争。几十年来,高校招生过程中的路径大致保持不变,但未来的申请者可能会发现自己在一个未知的领域。 

十一月2017年,美国司法部开始 调查 道德和职业行为由执行代码 全国协会为高校招生咨询,专业人士组成的组织参与高校招生过程中,主要是高校辅导员和招生人员。在uprep,大学辅导和学生服务凯利赫林顿和大学的辅导布里顿尼尔森副主任的两个导演都是NACAC的成员。 

通过他们的调查,美国司法部发现,NACAC的CEPP违反了反垄断法,提交12月正式投诉。 12,2019年以前,该CEPP已经从偷猎谁犯了一个不同的学院或提供奖励,让学生通过早期决策程序适用禁止学生招生人员。司法部发现,在教育机构之间的特别有限的竞争规则。 

在可能的诉讼及相关费用的预期,NACAC修订了其道德准则在九月2019年,尽管认为 在问题最符合学生过渡到大学的利益,道德规定的代码“。 由司法部提示,这些规则的修改,其中包括删除各地偷猎致力于学生和早期决定奖励的限制,有效地结束了反垄断纠纷。

尼尔森感到惊讶和难过时NACAC不得不改变其道德准则。改建,她担心,只会模糊进入大学录取过程中的学生的路径,并导致他们不必要的混乱和困扰。 

“这不是我的预料,因为我觉得自己的道德准则是好的。它是第一个把学生。它使学生​​体验的最重要的经验,它保护了学生,”尼尔森说。 “我就觉得这样破碎和郁闷给我。”

虽然CEPP变化生效本学年起,尼尔森并没有看到很多学校想指出,以前会被禁止的行为。一些高校,然而,决定试水,包括高点的大学,在北卡罗莱纳州。高点提出申请 激励阵列 申请提前录取,包括优先配屋的决定,保证停车位,并在年初的一个选项移动。正如纳尔逊描述它时,NACAC社会看不起高点大学的决定。

“每个人都在想,“噢,这是很恶心。我不能相信他们正在这样做。”就觉得这是错的,提供的是一种激励,”尼尔森说。 

而NACAC的多数成员选择了转交CEPP制定的现有规则,尼尔森怀疑成员将采取的变化,以在未来的代码的优势。

“我可以看到一些道德规范溜走为[大学]的是企业,他们需要招收一定数量的孩子,使他们能够做出他们需要支付他们的教师和他们的账单的钱,”尼尔森说。 “它可能不是今年的问题,但我认为在未来几年内,我们将看到它成为一个问题,肯定的。”

 

注:高点大学没有回应彪马按在发布这篇文章的时候评论请求。